以武載道

zhaokan34 

發表 2008-09-06 12:00:20 第78樓

呵呵,做人糊塗點好,別以為什麼都懂似的,其實什麼都不懂

像我,很糊塗,什麼都不懂似的,其實真的是什麼都不懂,所以說錯話也別介意啊,我什麼都不懂很糊塗,呵呵呵呵

abracadabra

發表 2008-09-06 12:04:05 第79樓

下面引用由zhaokan34發表的內容：

老兄指點的是。

多寶塔

發表 2008-09-08 08:20:31 第80樓

下面引用由abracadabra發表的內容：

我沒聽過你們師門的規矩，你就要對此深表遺憾？

為什麽？

兄遺憾的事情會不會太多了一點？

你聽從老師的教誨，不說自己師承是對老師的尊敬，

我從不隱諱自己的師承，也是對老師的尊敬，

就准你用你的方式，不准我用我的方式，

我說師承是打廣告，你說師承不是打廣告，

呵呵～～這講不講理阿！！

多寶塔

發表 2008-09-08 08:31:08 第81樓

下面引用由abracadabra發表的內容：

討論爆炸勁我向來是直說的，你回頭再看看就知道，

我的觀點早有人提出，要講證據，

鄭老師說的爆炸勁是什麽？和你說的一樣嗎？

我說形意在合，八極在開，不是胡謅的，

若早有人提出，可以說說立論基礎為何嗎？

如果連一不一樣，立論為何都沒弄清楚，就說這些觀點早有人提出，

是不是太過武斷了～～

多寶塔

發表 2008-09-08 08:38:24 第82樓

下面引用由abracadabra發表的內容：

爆炸勁就多發不出來，還能把自己炸傷？

貴派的爆炸勁會不會太危險了一點！

練爆炸勁又不是裝火藥，還要引線？

引線要裝在那裏？頭？手？腳？抑或其他部位？

照這個邏輯推論，

射丹田要弓，炸丹田要油鍋，轉丹田要輪子.....，

這還有完沒完？

這樣講就要人能明白，

那個明白人能站出來說明白？

多寶塔

發表 2008-09-08 08:42:22 第83樓

下面引用由zhaokan34發表的內容：

糊塗無所謂，就怕是借酒裝瘋為所欲為，

說錯話無所謂，就怕是說話不敢負責的無的放矢含沙射影～～

abracadabra

發表 2008-09-08 10:07:39 第84樓

下面引用由多寶塔發表的內容：

不錯，我對你的遺憾已經很多了。

我沒說你不隱諱自己的是稱，不是對你老師的尊敬啊。我什麼時候說過？

我也公佈了自己螳螂拳的師承，我也對自己現在的師父不敬麼？真不知道你的邏輯是什麼。

關於打廣告，我希望你看一看這篇帖子。

http://www.wushuweb.com/forum/a/a.asp?B=99&ID=530114

我們論壇中是有很多高手，很多前輩，但是也有很多年輕的愛好者朋友。

技術貼對他們的影響甚大，我只希望讓大家看到的是對的，而不是拍腦袋拔頭髮想出來的東西。這種東西是經不起實踐的，就算頭髮拔光也沒用。大家的修養都很高，但是我就希望當一當皇帝的新裝中的那個小孩。

abracadabra

發表 2008-09-08 10:18:19 第85樓

下面引用由多寶塔發表的內容：

你沒聽說過一些人練拳便血咳血？停了便好了？

看來你是沒聽說過了。

另，你要引用他人的東西之時，最好確定自己能夠自圓其說。

任何一派拳術的內功修煉方式，可不是書本上看來就行的。心意拳也一樣。

我建議你好好反省一項自己的帖子，並不是我一個人提出不同意見的。

螳螂拳論壇中更多一點，你沒想過別人為什麼會如此麼？難道歸結為中國人的狹隘性？

說什麼丑角插科打諢，不要以為別人聽不出你的指桑駡槐。

這麼說好了，你根本就沒懂。

abracadabra

發表 2008-09-08 10:21:42 第86樓

下面引用由多寶塔發表的內容：

還是說我的吧。

我是有的放矢，但含沙射影？為所欲為？有的話請指出來。

所以有人說，沒想到臺灣人給人扣帽子的功夫這麼好。

作為版主，你目前的言行算合格麼？

woodoo001

發表 2008-09-08 20:30:05 第87樓

呵呵，塔兄和A兄開始還能心平氣和地交流，現在都誤會起來了？

偶爾來一趟八極論壇，剛看到這個貼子。看來abracadabra兄所學頗廣，說來慚愧，兄所言“水為形意的起手和引手”，我沒有聽說過，不過鑽拳確實是講身法的鑽。至於十字勁，按我理解，實際是上下左右的爭力，從這一層面上講，形意和八極是相似的，只是表達不同。至於一身備五弓和棉裏裹鐵，我以為前者主要是講體勢，後者主要是講功境。

塔兄所言，我理解主要是從拳勢結構上分析的，所講頗為細緻，也很有道理。

塔兄與A兄的誤會可能是語言表述差異引起的，A兄所言爆炸力需要“引線”及“可能炸傷自己”的說法並非有譏諷的意思，引線只不過用來比喻正確的方法，如無正確方法，練功是很容易傷到自身——話原是不錯的。如能平心靜氣地解釋一下，我想是不會引起這麼大的誤會的。

希望大家能平靜下來，消除這些誤會，也希望A兄詳細講講自己的觀點。

真心希望論壇裏少一些無謂的爭吵，多一些有益的爭論

多寶塔

發表 2008-09-08 20:49:02 第88樓

下面引用由abracadabra發表的內容：

明明不是回答你的，怎麽沒張大眼嗎？

什麽有人說？你自己主張就說自己主張？又拖個墊背的～～

有人說也沒說具體說誰說，好似說三道四道聼塗説的三姑六婆。

如果你認為我給你扣帽子，就舉例一一反駁，扯什麽臺灣人？

我和你仔仔細細的討論真相，反駁你的觀念，

我從沒說過你們大陸人這類話。

從你無法正面回應，卻企圖製造對立，以爭取認同，

我知道你詞窮了～

做為版主，我認真回應你的每一個詰問，

做為版主，我堅持分辨真理，堅持說真話，

不和你虛與委蛇，

這就是我認為當版主應有的態度。

你如果認為我不合格，也請提出來指正，

若是我做錯我不會嘴硬的～

多寶塔

發表 2008-09-08 21:20:59 第89樓

呵呵，woodoo001兄所慮所言甚是，

我的語句是有些火藥味，

但是我是明明白白的分辨觀念，

也非一味鬥鬥氣。

言語交鋒與下棋對決有點類似，

各盡所能的分析詰辯，要逼到絕處才顯實學與境地，

如果旗鼓相當或許能弄出的好棋譜來。

abracadabra兄自詡百裏挑一的人才，

一會兒要人飲水思源，一會兒又說這個名詞不當要改，這個說法不夠八極味失真，

又以代表所有中國人的口吻，鄙外甚至仇外。

這樣的人物當然要看看真正的才學氣度在哪里，

誰知幾番盤問就洩底了。

就理論理，就事論事，

我的詰問若能引出個博論宏議，也是武術界之福，

善問者若扣鐘，扣之大者大響，

以abracadabra兄所展現的規模，扣太小力可能還太失敬了。

可是怎知氣度、格局、武學都論不出個正理，

倒是惹的大家憂心。

abracadabra

發表 2008-09-08 21:23:55 第90樓

下面引用由多寶塔發表的內容：

去google，輸入“不到臺灣 不知道文革還在搞”

或者這個bbc中文網

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4450000/newsid_4456400/4456424.stm

悲情牌，民意牌我並不拿手。

多寶塔

發表 2008-09-08 22:16:37 第91樓

下面引用由abracadabra發表的內容：  

請尊重論壇宗旨並注意你自身言行，

再如此泛政治化，我會把你的帖給刪了～～

visatom 

發表 2008-09-08 22:20:26 第92樓

下面引用由abracadabra發表的內容：

武術就武術，技術就技術，何必扯政治。人家格魯吉亞的沙灘排球手還和俄羅斯的擁抱呢：讓凱撒的歸凱撒，八極的歸八極

abracadabra

發表 2008-09-08 22:21:36 第93樓

下面引用由woodoo001發表的內容：

woodoo兄客氣了。我們繼續。

我父親以前學過形意拳，屬河北一支，但不是在上海影響較大的孫氏，已多年不練了。

聽父親說，形意拳有個引手，從五行拳中化出。不是三體勢的劈拳，而是鑽拳。取其似電似閃，無孔不入之意。另一原因，我估計是鑽拳很容易生出其他四形，本為劈拳前半式，扣手為崩，側身為炮，滾入為橫。我只是聽父親說說而已，才半玩半練了半年五行拳即離開故土。

對於一身備五弓與棉裏裹鐵的區別，兄講得很對。

其實形意與八極很像，身形整，收中用中，關鍵在胯，順拗感覺很不同。八極拳中胯的地位也很高，膀胯、反胯、閉胯等，但似乎名詞作動詞用。關於這點，也希望聽聽其他朋友的意見。

從動作上說，像形意中的撥草尋蛇、三盤落地等，在八極中都有類似的動作。