龍隱

發表 2008-06-07 13:15:34 49

 

第一招,小架裏的合子手

第二招,小架裏的扭腰肘

第三招,金剛八式裏的圈抱掌

多寶塔,以你的疑問和評論,你花時間練拳練的少,跟你師傅打的也還少

 

 

龍隱

發表 2008-06-07 13:17:27 50

 

第四招,盤踢

第五招,抱肘(托槍式)

 

 

無劍浪客 

發表 2008-06-08 13:37:48 51

 

也就多寶塔敢說真話,國內的八極門的有幾個人敢說?

好笑,立馬就有一堆衛道者出來了。

多寶塔只是說明這次比試的性質,並非宣傳的那樣,雙方盡全力一搏。

這次的比試不完全代表吳沒有功夫。只是說明這一次是作秀而已。

 

 

雙手劍

發表 2008-06-08 13:53:25 52

 

支持樓主觀點!本來,類似這種友好的,說招的,比畫性質的示範性交流,本是不足為道地,卻拿著當個真事兒似的說道!

 

 

雙手劍

發表 2008-06-08 14:02:34 53

 

下面引用由威海龍躍雲發表的內容:

無聊,何不去孟村交流一下不就成了?靜坐常思己過,閒談莫論人非.你說別人的不足是證明自己的優秀嗎?你到了60多歲能打這水準嗎?做為晚輩,我勸你多看多學才對!好學就要謙虛,高人是不會隨便說話的.

 

既然是60多歲,知道晚輩出手時省著力呢,自己應該心中有數才對,末了卻當個真事說!難道是真的老成這個樣子了!

 

 

modigfkl

發表 2008-06-08 23:47:17 56

 

恩,我也覺得這個棒子算不上什麼高手

 

 

多寶塔

發表 2008-06-09 12:31:16 57

 

下面引用由龍隱發表的內容:

第一招,小架裏的合子手

第二招,小架裏的扭腰肘

第三招,金剛八式裏的圈抱掌

多寶塔,以你的疑問和評論,你花時間練拳練的少,跟你師傅打的也還少

 

龍兄說我練拳時間少,和師傅打的也少,這點是很難反駁說不是。

既然批評我練的少才提出這樣的評論與問題,言下之意說我程度不行,

龍兄既然如此批評,自然程度是高出我許多看出我的評論與問題的荒謬處,

我想請教一下,

龍兄可否也說說程度好的人對這傳奇性對招的評論?

也請點出我的不正確,如果合理合情,我也願意為我的發言致歉!

 

討論區最可貴的就是不論程度高低都能暢所欲言,

不必大師高手才能發言,也沒有門派藩籬,

是真正能公開交流的平臺,

一個能真正無私貢獻灌溉的園地。

請龍兄不嫌棄程度不高者,提出你的高見,

說出這四招真正厲害之處在哪?

一來可以教訓我等,二來可以維護吳先生名譽,

三來可以讓關心這個話題的人受惠,增長一些武學知見,

不是嗎?

 

 

大中華要崛起

發表 2008-06-09 12:32:40 58

 

下面引用由龍隱發表的內容:

第三招,金剛八式裏的圈抱掌

 

老吳跟本就不會金剛八式.

 

 

杜欣 

發表 2008-06-09 12:37:05 59

 

多寶塔 ,贊一個。

 

 

 

多寶塔

發表 2008-06-09 13:01:04 60

 

感謝無劍浪客兄的聲援~

維護門派的武學高度與聲譽是一個有真情的武者應該有的態度,

所以能出來批評我的不是,也算是性情中人。

只不過不能以謾駡或不著邊際空談來搪塞,

不然不但不能維護師門聲譽,更會為師門帶來不良的印象。

 

昨天電視重播了李連傑主演的「霍元甲」,

故事中的霍元甲早年想以打擂臺提高霍家拳的的聲望,

想證明霍家拳優於其他拳法,

故事近尾聲的時候與日本武者的談話,對這件事情做出了反思,

擂臺勝負無法決定拳種的優劣,擂臺只是個人程度的表現,

雖然我不同意故事中所提「武術沒有優劣之分」的說法,

但是 我同意武者的風範與品格的重要性遠大於擂臺比試的勝負。

晚期的霍元甲受人敬重不是因為武術是「津門第一」,

而是在破除門派偏見、宣揚武德、將以「體育」培養健全人格,

這些令人敬重的行事與風骨之上。

 

在本討論串中,我質疑了吳連枝先生的技術,也指責其用心的不當,

如果孟村吳連枝先生的傳人,看到是應該挺身說說話的。

不過我認為即使吳先生武藝超群,打蠃了這位韓國選手,

但是這件事情中吳先生的道德風骨在哪里呢?

值得敬重嗎?值得孟村子弟宣揚並引以為傲嗎?

 

 

    全站熱搜

    augustm01 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()