兩腳貓

發表 2008-06-09 14:39:23 62

 

樓主所說有理,明眼人應該都能看出事情的真相.但是吳先生以教拳為業,這麼做也是正常的.

多寶塔

發表 2008-06-10 09:24:19 63

 

 

下面引用由兩腳貓發表的內容:

樓主所說有理,明眼人應該都能看出事情的真相.但是吳先生以教拳為業,這麼做也是正常的.

 

貓兄心存寬厚不忍苛責,是胸襟的展現,

但是我之所以仔細申論,其理由也是吳先生「以教拳為業」。

這個時代能以教拳為業的人並不多,能以教拳為業而名聞內外的更少,

以嫡傳正宗自居的吳先生是應該接受高標準檢驗的。

 

吳先生對於八極拳並非全無貢獻,

我在開始便說吳先生公開發表具有現代武術家的風範值得敬佩,

在坊間與網路上能夠搜集到最完整的八極拳資料的也是吳先生所公佈的,

所以在推廣傳播上吳先生功不可沒。

不過,既然公開發表,就無法堵天下人的嘴,

對於批評與檢驗要能坦然接受。

曹丕在典論論文中說「蓋文章,經國之大業,不朽之盛事。年壽有時而盡,榮樂止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無窮。」

所以好的文章其稱頌無窮、影響無窮,壞文章其批評也是無窮,

作者如何不戒慎呢?

這四招是吳連枝施展所以維護的人很多,

如果把主角換了,同樣這四招,同樣這般施展,

同樣冠上「只四招擊敗跆拳高手」的聳動名稱,

我看還不馬上被罵翻。

一犬吠形,百犬吠聲,

真能看到優劣的人畢竟少,

能突破武術學習迷障的更少。

我之所以在討論區上苦口婆心,講些不中聽的話,

是對於武學的一份使命感,

與「不信春風喚不回」的執著,

也知人行少,所以只能告訴自己舍我其誰了~

 

 

多寶塔

發表 2008-06-10 09:27:55 64

 

下面引用由大中華要崛起發表的內容:

其實我早就聲援樓主了,只不過和吳連枝的某著名底子"龍隱"被迫而還罵,帖子被刪了

 

多謝兄之熱情~~

不論輩份,不論問題內不內行,

拋棄門派成見,勇於探討、勇於實踐,

這樣傳統武術才有繼續發展的希望~~

 

 

lionyl

發表 2008-06-10 13:37:46 66

 

我也看過了,八極拳剛學,偶不懂,但感覺那跆拳道高手的出拳出腿的速度與力度比我這個低手還要慢還要小,莫非也手下留情?

 

 

美女江山一鍋煮

發表 2008-06-10 16:25:35 67

 

下面引用由lionyl發表的內容:

我也看過了,八極拳剛學,偶不懂,但感覺那跆拳道高手的出拳出腿的速度與力度比我這個低手還要慢還要小,莫非也手下留情?

 

因為他不學傳統武術,所以很慢

 

 

多寶塔

發表 2008-06-11 10:37:34 69

 

呵呵~找其他視頻剛好看到這個,

http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTgxNjI4MTI=.html

訪問網址超出本站範圍,不能確定是否安全

繼續訪問 取消訪問http://v.youku.com/v_show/id_ce00XMTgxNjI4MTI=.html

 

這個吳連枝與韓國選手過招的視頻比較完整,

原來我擷取的那個與這個影像雖然大半相同,

卻還有些差異。

在口白敍述上,這個視頻也比腳完整。

 

央視主播口中所說這原來這是挑戰,

不過不識相的主播竟然說這場比賽不如預期精彩,

因為高手過招避免受傷是以眼神和簡單招式折服對方的,

這是什麽天才解釋??

一個挑戰後輩挑戰八極前輩還怕受傷?

一個八極代表人物接收挑戰也怕受傷?

這麽怕受傷就不要比了?

既如影片中吳連枝先生說這關係到他一輩子的名聲,

這麽輕率?像嗎?

 

 

bandits

發表 2008-06-11 17:11:13 70

 

確實是試手,並非真打,上了年歲的老人了,這樣也不錯了,不過也許是宣傳的需要吧,現在的人夢求傳統武術實戰的太多了,聽說還有個反武聯盟,懷疑武術的實戰性。

吳先生說的不對,但寶塔分析的似乎也不是完全可是,動起來是千變萬化,那有不敗的姿勢,一樣的東西不同的人使用出來不一樣,一樣的外形不同的勁力也不一樣,圖像來分析動作的優劣確實是一個方向,但是中國武術強調的不在外,而在內,單純的動作分析是不是形而上的做法?

呵呵,武術面臨極大的挑戰,我等當竭力拼搏,還是多做點事,少說點人吧,寶塔發的臺灣格鬥八極就是好東西啊。

 

個人小小意見,談不上對與錯,說說自己的感想而已,希望寶塔兄不要介意,

 

    全站熱搜

    augustm01 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()